Ilgai nerašiau apie įvykius Ukrainoje. Pirmiausia dėl to, kad buvo labai daug prieštaringos informacijos ir reikėjo laiko joje susigaudyti ir pasidaryti išvadas. Viena iš jų, kad, jei Ukraina pralaimės, dėl to bus kalti buvęs ir dabartinis JAV prezidentai. Baidenas, dozuodamas ginkluotę Ukrainai ir įvesdamas įvairius apribojimus, leido Rusijai žudyti Ukrainos žmones, naikinti Ukrainos miestus ir kaimus. JAV prezidentu tapęs Trumpas nori sunaikinti Ukraina iš karto. Dar neseniai JAV laikiau Ukrainos sąjungininke. Dabar atrodo, kad JAV prezidentas stoja į Rusijos pusę.
Šiurpiai nuteikia JAV prezidento Donaldo Trumpo administracijos pasiūlymas suteikti Jungtinėms Valstijoms teisę į pusę Ukrainos retųjų žemės elementų išteklių mainais į tolesnę JAV karinę paramą. Įsivaizduokite: žmogų užpuola banditas ir kėsinasi iš jo atimti brangenybes. Iš kažkur ateina kitas, stipresnis ir geriau ginkluotas, ir sako: aš galiu tave apginti, bet tu turi man skubiai perrašyti pusę savo turto. Nors ar aš tave ginsiu, negarantuoju. Tai man panašu į aukos apiplėšimą. Kai Ukrainos prezidentas nesutiko iš karto pasirašyti šio kapituliacijos akto, galvojau: ką dabar darys Trumpas – siųs savo kariuomenę kartu su ruskiais pribaigti Ukrainą? Kam reikia Ukrainos iškasenų? Ogi Trumpo draugeliui Elonui Muskui. Ir niekas man neįrodys, kad vyksta derybos dėl karo užbaigimo. Iš tikrųjų vyksta tai, ko nebent Putinas tikėjosi. Vyksta Ukrainos, o gal visos Europos pasidalinimas. Ir kas baisiausia – nebelieka JAV, daugiau nei 200 metų kurtos demokratijos tvirtovės. Visus 3 karo metus galvojome, kokia bus Ukraina pasibaigus karui. Dabar aišku: viena dalis okupuota, kita – kolonizuota. Jeigu du seniai dalinsis Europą, Lietuva tikrai netaps JAV kolonija, nes mes neturime tokių gamtinių išteklių kokius turi Ukraina. O rusai mus paims, nes dar gerai atsimena lietuviškų dešrų, sūrio ir alaus skonį. Nežinau, kokio reikia cinizmo, kad apkaltintum Ukrainą dėl karo su Rusija. Putinui nepatinka V. Zelenskis, kuris nepabėgo ir nepaliko savo šalies prasidėjus karui, ir Trumpas jam antrina, kad Ukrainoje reikia naujų prezidento rinkimų. Nes sunku patikėti, kad Zelenskis pasirašys kapituliacijos aktą. Logika paprasta: reikia pakeisti arba nužudyti V. Zelenskį, nes jis, pasak Trumpo, „apsunkina sandorį“. Taip, mielieji, tai ne derybos dėl taikos, tai – dviejų diktatorių sandoris. Trumpas vadina V. Zelenskį „diktatoriumi be rinkimų“, tik pamiršta pasakyti, kad Ukrainos konstitucija draudžia rinkimus vykstant karui. JAV neseniai įvyko apklausa, kuri parodė, kad 41 procentas apklaustųjų amerikiečių Trumpą laiko diktatoriumi, o, kad V. Zelenskis yra diktatorius, sutinka tik 22 procentai amerikiečių.
Dar vienas svarbus dalykas, kad Ukrainos ateitį bandoma spręsti be Ukrainos ir be Europos. Nors Ukraina šiame procese turi dalyvauti nuo pradžios iki pabaigos. Ir jos žodis čia turėtų būti svarbiausias. Bet JAV ir Rusija pradėjo derybas be Ukrainos ir Europos, o Trumpui atrodo, kad Ukrainos prezidento dalyvavimas derybose nėra svarbus. Mes nuspręsime, kaip mums tinka, o ne taip, kaip norite jūs! Kodėl Europa turi dalyvauti šiose derybose? Nes nuo to, kaip baigsis derybos, priklauso ir Europos ateitis. Nes JAV yra už vandenyno, o Europa Rusijos pašonėje. Putino tikslai nepasikeitė – jis nori atkurti buvusią sovietų sąjungą arba didžiąją Rusijos imperiją. Jei jis tai pradės nuo Kazachstano ir Gruzijos, mes dar turėsime keletą metų, bet jei jis norės tai pradėti nuo Lietuvos, Latvijos, Estijos, Lenkijos, Suomijos, karas į senąją Europa gali ateiti jau rytoj. Nes lengviausia užgrobti Europą yra tol, kol JAV valdžioje yra Trumpas. Per mėnesį laiko Trumpas padarė dar vieną juodą darbą – jis sugriovė daugybės žmonių pasitikėjimą NATO. Dabar tik didžiausias naivuolis gali tikėti, kad „NATO mus apgins“. Europa turi pakankami finansinių išteklių, kad apsigintų pati. Bet ar jai pavyks susitarti tarpusavyje, žinant, kad net Europos Sąjungoje yra šalių, kurios palaiko Putiną.
Pabandykime pasiaiškinti, kuo gi kalta Ukraina ir jos prezidentas. Dabar jau atvirai sakoma, kad šis karas kilo todėl, kad Ukraina panoro būti NATO nare ir pasirinko provakarietišką kelią. Pirmiausia – tai kas atėmė nepriklausomai valstybei pasirinkimo teisę, kokiu keliu jai eiti? Kita vertus net ir tokiu atveju ar tik Ukraina yra kalta? Ar ne ta pati JAV ją gundė? Būtų užtekę tvirtai pasakyti: Ne! Niekada Ukraina netaps NATO nare. Netaps, nes mūsų draugui Putinui tai nepatinka. Tai JAV kalta, kad leido nužudyti dešimtis tūkstančių ukrainiečių vyrų, tūkstančius civilių gyventojų. JAV iš dalies kalta, kad milijonai ukrainiečių buvo priversti palikti savo namus ir ieškoti prieglobsčio kitose šalyse. Tai ir JAV kalta, kad iš ukrainiečių buvo atimtas atominis ginklas ir duotos saugumo garantijos, kurių niekas taip ir neužtikrino. Dabar Putinas pageidauja, kad JAV išvestų savo karius iš Europos. Ir JAV juos išves. Sakote, kad žadėjo ne visus? Gal du kareivius ir paliks.
Daug dar būtų galima kalbėti. Neturiu didelių vilčių, kad viskas pasibaigs bent jau pakenčiamai. Noriu dar tik pamatyti, ar veikia JAV demokratija ir įstatymai. Ir ar D. Trumpui bus surengtas impičmentas. Ir dar. Prieš darydami galutines išvadas sulaukime rytdienos t.y. rinkimų Vokietijoje rezultatų.
Vytautas Kaziela
