Rasa MILERYTĖ
Demokratija prisidengiantys piliečiai, figūruojantys tokiose veiklose kaip Sveikatos teisės institutas (kurio veiklą mokslininkai, politikai, žurnalistai laiko žalinga), ėmėsi naujos iniciatyvos – sumažinti referendumo dalyvių kartelę nuo 300 tūkst. iki 100 tūkst. ir inicijuoti pirmalaikius Seimo rinkimus. Ko galime tikėtis iš tokios iniciatyvos: naudos ar žalos? Kokioje padėtyje atsidursime, jei referendumo kartelė bus sumažinta? Ar valstybės neapims chaosas? Ar tai – tikrai būdas ginti demokratiją, o gal greičiau – asmeninės naudos siekimas? Apie tai pasikalbėjome su dviem pilietiškais uteniškiais.
Įžvelgia galimas rizikas
Pasak uteniškės, ilgametės istorijos mokytojos Dianos Žvirblienės, šiuo metu dirbančios direktoriaus pavaduotoja ugdymui vienoje Vilniaus mokyklų, parašų dėl referendumo dalyvių skaičiaus sumažinimo rinkimas panašesnis ne į demokratijos gynimą, o į mėginimą iš susiklosčiusios situacijos išpešti naudos – pavyzdžiui, per kitus rinkimus patekti į Seimą, o jei šios iniciatyvos aktyvistams iš tiesų pavyktų sumažinti referendumo dalyvių skaičių, galime turėti daugiau bėdos nei naudos.
Tęsinį skaitykite 2021 11 17 „Utenyje“