Vaikštant mieste pėsčiomis ar važiuojant automobiliu, tenka pastebėti gerų ir blogų pokyčių. Apie blogus pokyčius noriu pasakyti keletą žodžių. Niekada nereiškiu savo nuomonės vienas, bet kai ta tema pasisako ir kiti, tada pagalvoji, kad pastebėjimai yra teisingi. Pirma, tai Aušros gatvės rekonstrukcija. Apie ją galima daug ką pasakyti kritiško, bet pasakysiu tik tai, kas mums, vairuotojams, yra aktualu – stulpelis gatvėje ties Aušros 63 namu. Galima gal nekreipti dėmesio, bet kai važiuoji iš paskos automobiliui, kuris suka į „Maximos“ kiemą, jo aplenkti pirma eile iš dešinės negali, nes sustabdo stulpelis.O šis stulpelis žymi dviračių tako ribą. Man, einančiam šaligatviu, visada kyla klausimas – kodėl jie kai kur tokie platūs? Juk dabar pėsčiųjų sumažėjo, o padaugėjo automobiliais važiuojančių. Gal gražiau būtų pakeisti ištrupėjusias trinkeles šalia gyvenamųjų namų, užuot įrengus plačius šaligatvius. Kai kur jie platesni už važiuojamąją kelio dalį. Gal juos įrengti yra pigiau?Ar saugu kelio važiuojamąja linija, nors nudažyta raudonai, važiuoti dviračiu? Kodėl negalima buvo to padaryti atskyrus dalį šaligatvio. Kitas pastebėjimas – tai nauji šviesoforai mieste. Nors vairuotojo stažas daugiau kaip pusamžis, bet prie ,,mandrių“ šviesoforų yra ir neaiškumų. Aušros garvėje šviesoforo signalai pakabinti toli nuo A. Baranausko gatvės ir kai sustoji prie ištisinės linijos, šviesoforo signalų nesimato, nes jie atsidurusia virš automobilio, o priešingoje gatvės pusėje šviesoforo signalas neįrengtas. Atrodo, stengtasi eismą pagerinti Aušros ir Aukštakalnio gatvių trišakėje sankryžoje – įrengtos papildomos šviesoforo rodyklės. Kiek pastebėjau, rezultatas abejotinas – padidėjo sustojusių automobilių prie sankryžos eilės. Gerai buvo žalios rodyklės sukti į dešinę. Nėra kliūčių ir važiuoji, o dabar, jei tuščia sankryža, turi laukti, kol užsidegs raudona rodyklė. Juk, be šviesoforų, yra taisyklėmis patvirtinti ženklai, kuriais turime vadovautis. Utenoje dar nėra tiek daug transporto, kiek Vilniuje, kad tokie šviesoforai būtų reikalingi. Ir dar vienas pastebėjimas – Aukštakalnio gatvėje daugiau kaip 20 metų statomas namas vaiduoklis, deja, jau pradėjo griūti.Vis tik kažkokia tvarka mieste turi būti. Yra norminiai aktai, kurie įpareigoja, per kiek laiko statybas užbaigti. Nejaugi aukštakalniečiams tokį vaizdą kasdien matyti neįgriso? Gal čia reikia įžvelgti ir valdžios atstovų neveiklumą? Norisi pakalbėti ir apie Rašės upelį, vingiuojantį nuo ,,Rašės“ parduotuvės Palijoniškio link. Reikia sutvarkyti pakrantes. Yra spaudoje skelbimų, kas nemokamai kerta krūmus. Kodėl nepasinaudoti? Pigus kuras vietoje. Iškirtus krūmus čia galima pasodinti mišką. O juk sodinių dabar miete beveik nesimato. Štai pušynas prie Dauniškio ežero. Jį Miškų ūkis pasodino prieš 50 metų, kai aš atvykau gyventi į Uteną. Ir kaip dabar gražiai atrodo Dauniškio pakrantė. Yra ir daugiau pastebėjimų, bet negi visus išvardinsi.
A. J. Redeckas